|
Komentarz 2 (46/07) 2 stycznia 2007 r. Szanowne Koleżanki i Koledzy! Na wstępie najserdeczniejsze życzenia wszystkiego najlepszego w Nowym Roku, pomyślności w pracy zawodowej i w życiu osobistym. Zwłaszcza życzenia dobrego zdrowia są szczególnie wskazane, gdyż będzie nam go potrzeba dla podjęcia heroicznego wysiłku dotrzymania kroku Europie, która od wczoraj powiększona o dwa nowe duże państwa jakby nam się nieco oddaliła. Dwa nowe państwa, dwa nowe języki, a jakoś się trzeba porozumiewać w tej wspólnej Europie, z konieczności zatem na ten jeden wspólny język wyrasta angielski, głównie na skutek komputeryzacji, czyli wszechobecnego e w każdej dziedzinie. W tym też języku publikowane są najpopularniejsze i powszechnie akceptowane standardy ISO. Niby Europa przyjmuje je (akceptuje) poprzez własne normy CEN, niby część norm opracowywana jest równolegle w języku francuskim, ale jest to tworzenie pozorów, gdyż docelowy kierunek nie pozostawia złudzeń. Ujednolicona wymiana informacji będzie się odbywać w oparciu o reguły przyjęte przez społeczność międzynarodową w standardach ISO. Jest ich już kilkanaście tysięcy i liczba ich stale wzrasta. Przyjmowane w drodze konsensusu standardy cechują się tym, że używane w nich pojęcia wraz z opisem treści są identyczne, a proces ich uzgadniania przed wprowadzeniem nowej normy jest wielostopniowy i trwa latami. W zakresie geodezji takich standardów wprowadzono już 15 (w Polsce), w zakresie GIS 27 w ogóle, z czego 18 akceptowanych jest także przez CEN, czyli nas automatycznie obowiązujących, choć nie są przetłumaczone. W trakcie opracowania jest aktualnie 30 norm nowych lub rewizji i jakkolwiek w założeniu standardy są dobrowolne, to w świetle Prawa Zamówień Publicznych stosowanie ich do robót finansowanych ze środków publicznych staje się obowiązkowe w odpowiedniej hierarchii ważności. Są tam nawet Polskie Normy jeśli nie obowiązują europejskie normy sharmonizowane. Cały ten wstęp był niezbędny dla podkreślenia po co nam geodetom będzie tak bardzo potrzebne zdrowie i ogromna wiedza. Jak dotąd utrwalano nas w przekonaniu, że jak będzie centralna baza i zintegrowany program części graficznej i opisowej ewidencji gruntów i budynków, po jakoś tam wykonanej wektoryzacji, to będziemy mieli pełne bezpieczeństwo prawne i GIS zdatny do wymiany międzynarodowej poprzez Geoportal. Wydano na ten cel dużo pieniędzy! To dokładnie tak jak to kiedyś handlowano na łokcie i stopy. Otóż wśród tych obowiązujących nas standardów ISO, CEN jest (na razie) 567 pojęć i 270 skrótów, których angielskie znaczenie jest uzgodnione. Odpowiadających im uzgodnionych polskich pojęć nie ma. Próbował te pojęcia w swoim Leksykonie Geomatycznym wyjaśnić prof. Gaździcki. Wyjaśnił 613 pojęć, ale one różnią się od tego co przygotowują Komitety Techniczne 297 i 298 PKN. W ramach starych norm CEN KT 297 przygotował 178 uzgodnionych już pojęć do 4 opublikowanych standardów CEN (już wycofanych), ale one różnią się od tego co aktualnie jest treścią standardów ISO. Obowiązują nas 582 pojęcia z prawidłowo opublikowanych Polskich Norm, ale one różnią się od wyżej wymienionych. Miały pojęcia z Polskich Norm być wprowadzone do przepisów, instrukcji i wytycznych technicznych. Ale nie zostały wprowadzone. Zgodnie z Konstytucją RP administracja może działać tylko w oparciu o prawo i w granicach prawa. Państwowy Zasób Geodezyjny i Kartograficzny tworzony jest w oparciu o 96 przepisów technicznych, głównie Wytycznych, z czego tylko 14 instrukcji technicznych (bez G-5) jest wprowadzonych w życie zgodnie z prawem. Wydany w ubiegłym roku Polsko-angielski i angielsko polski słownik terminów z zakresu geodezji, map i nieruchomości Jerzego Downarowicza i Henryka Leśnioka liczący 35 tys. haseł w nieznacznym stopniu pokrywa się ze słownictwem użytym w przytoczonych standardach. Jak w tej geodezyjnej Wieży Babel odnajdzie się nowe kierownictwo GUGiK oraz geodeci powiatowi i gminni na których ciąży największa odpowiedzialność da odpowiedź najbliższy rok. GISPOL będzie się starał pomagać. Na razie dokonał inwentaryzacji. Jeśli koleżanki i koledzy zechcecie merytorycznie podyskutować, jest do dyspozycji Forum GISPOL-u. Noworoczne życzenia dobrego zdrowia są w pełni uzasadnione. |